CB bazar
 
CB seznam CB news CB stanice PMR stanice Scannery Dokumentace CB burza CB prodejci Kalendář akcí CB software Lokátor CB forum CB chat
 
Téma: PředchozíNásledující
Menu: Seznam diskusních fórSeznam příspěvkůNové témaHledat
Tlumivka vs. balun
Autor: Lamka (---.mnet.cz)
Datum: 17.07.2007 20:20

Když udělám "balun 1:1" pomocí nacvaknutí feritů (popř. železné vaty), tedy absorbátor plášťových proudů, může to nahradit i klasický transforátor namotaný na toroidu? Mě to příjde pochybné, vzhledem k tomu, že u dipolu jsou dve poloviny a tim tu jednu "utlumim" Diky za rady.

Volby: Odpovědět na tento příspěvekCitovat tento příspěvek
Re: Tlumivka vs. balun
Autor: Franta (---.net.upc.cz)
Datum: 17.07.2007 21:26

Pokud nacvakneš ferity, nebo nacpeš trubku železnou vatou, neuděláš balun 1:1, ale proudovou tlumivku, která jen omezí plášťový proudy. Neudělá ti ale symetrizaci, kvůli který se motá transformátor 1:1. Otázkou je, co z roho použít, protože oboje se dělá více-méně kvůli tomu, aby po plášti nešel proud, kterej způsobuje rušení. Balun 1:1 provede symetrizaci, čímž teoreticky zabrání vyzařování pláště, proudová tlumivka taktéž zabraňuje šíření signálu po plášti.
Jinak tím, jak píšeš, tu jednu polovinu neutlumíš, to je špatně pochopený. Dipól je symetrická anténa, koaxiál je nesymetrickej, a jeho plášť se NESMÍ stát součástí systému - nesmí vyzařovat. Plášť koaxu tudíž není "polovinou" systému, protože v něm nesmí figurovat (co se týče vyzařování). Pokud vyzařuje, je to problém, protože nejen že způsobuje rušení, ale taky se ti se změnou délky kabelu mění SWR, což jen špatné. Pokud to plášťový vyzařování odstraníš, nebude SWR reagovat na změny délky kabelu (za předpokladu, že má 50 ohmů).

Volby: Odpovědět na tento příspěvekCitovat tento příspěvek
Re: Tlumivka vs. balun
Autor: Lamka (---.mnet.cz)
Datum: 17.07.2007 23:36

Jj děkuju, to jsem potřeboval vědět.

Volby: Odpovědět na tento příspěvekCitovat tento příspěvek
Re: Tlumivka vs. balun
Autor: Leoš Pv (---.morava.adsl-llu.static.bluetone.cz)
Datum: 18.07.2007 14:40

Dovoluji si citovat Mirka OK2BUH z jedné z jeho publikací:

Hodně lidí se domnívá, že symetrizace slouží pouze k tomu, aby horizontální anténa „nešilhala“. U vertikálních
antén je všeobecně považována za zbytečnou.
Chyba! Kvůli plášťovým proudům je důležité symetrizovat všechny antény, i ty nesymetrické. Zkusíme si náš „klešťový ampérmetr“ nacvaknout na koaxiál v patě naší vertikální antény. To je světla! To je škody výkonu!
Musíme tomu zabránit. Jak? Nejlépe proudovým
balunem. Pokud máme dost „cvakacích“ feritů,
tak máme vyhráno. Ferit navlečený na koaxu vytvoří shodnou indukčnost na vnitřním vodiči i na opletení. Pokud jsou proudy v obou vodičích stejně velké, ale opačného směru, tak se indukčnost
vyruší. Ferit tedy nezpůsobuje žádnou ztrátu pro průchozí signál. Plášťový proud je tam ale jaksi navíc. Zalekne se „nastražené“ induktivní reaktance a prostě touto cestou nepůjde. Aby se ale opravdu pořádně „zalekl“, musí být reaktance dostatečná – jeden ferit nestačí. Cvakací ferity mívají
permeabilitu v rozmezí 300–1000. Minimální počty jsou 20 kusů pro 160 m, 10 ks pro 80 m atd. Vždy bychom měli indukčnost změřit provléknutím obyčejného vodiče daným počtem feritů. Měříme obyčejným můstkem na 1 kHz, protože rezonanční
měřiče jsou většinou „zmatené“ nízkým činitelem
Q. Reaktance by měla být minimálně čtyřikrát větší než impedance kabelu, čím více – tím lépe, tím nic nemůžeme zkazit.

Více v celém článku na

>[www.ok2buh.nagano.cz];

Volby: Odpovědět na tento příspěvekCitovat tento příspěvek
Re: Tlumivka vs. balun
Autor: Franta (---.net.upc.cz)
Datum: 18.07.2007 14:49

SOUHLAS.
Jinak prvotním účelem tý symetrizace není to, aby koax nevyzařoval stíněním, ale aby ta anténa to jeho stínění nepotřebovala pro vyzařování, a měla snahu vyzařovat sama. Jestliže je anténa udělaná tak, že pro svoji činnost potřebuje i plášť kabelu, je to problém, kterej se neodstraní omezením toho plášťovýho proudu feritama, protože pak ta špatná anténa přijde o část, kterou potřebovala pro vyzařování, a sníží se její účinnost. Proto je lepší symetrizovat správně, než pak cvakat kila feritů na kabel.

Volby: Odpovědět na tento příspěvekCitovat tento příspěvek


Jméno: 
Email: 
Téma: 
*3* + *4* =